John Keegan: A második világháború ( Európa Könyvkiadó, 2008.)

A több, mint ezeroldalas monográfia szerzője, a kiváló brit hadtörténész, remek módszert dolgozott ki arra, hogyan lehet a manapság legtöbbek által kutatott történelmi eseménysorozatról összefoglaló kézikönyvet írni. 

A háború törénetét idő- és térbeli szakaszokra osztotta, ezen belül tárgyalja az adott időszak jellegzetes személyiségeit ( Hitler, Churchill, Todzsó, Sztálin, Roosevelt), legfontosabb eseményeit, és gazdasági- társadalmi összefüggéseit. A módszer remekül bevált: szakmailag kifogástalan ( talán csak az ötven könyvet kiemelő bibliográfiai résszel szemben lehetnek fenntartásaink), ugyanakor olvasmányos és izgalmas könyvet vehet kezébe az Olvasó.

Nagyon nehéz úgy írni a második világháborúról, hogy a történelem legnagyobb összefüggő eseménysorozatának  minden aspektusa egyforma súllyal jelenjen meg. Keegan könyvének egyik erénye, hogy a kiindulásul szolgáló hadtörténet mögött mindig felvillannak a személyi, gazdasági, társadalmi tényezők is. Erre egy példa: a háború okainak elemzésekor kevés szerző tért ki a demográfiai tényezőkre. Keegan meggyőzően bizonyítja, hogy a 19. századi népességyarapodás- mivel a hadseregek létszámának gyarapodását is eredményezte- majdhogynem szükségszerűen elvezetett az első világháború kirobbanásához, az első világégés groteszk lezárása pedig utat nyitott a második világháború kibontakozásának.

Mennyire lehet tárgyilagos egy efféle könyv? Keegan bizonyítja: igenis lehet. Az angolszász háborús irodalomban addig ( Keegan ezt a könyvet 1989-ben írta!) kritikátlan Churchill- kultuszt felváltotta Churchill döntéseinek tudományos igényű analízise.Ugyanez a helyzet Hitler és Roosevelt esetében is. Sztálin második világháborús életszakaszának tárgyalása hiányos, ugyanis a Szerző nem ismerhette azt a tényt,hogy a Szovjetunió megelőző csapásra készült Hitler Németországa ellen. Ezt a könyv keletkezése óta eltelt időszak kutatói munkája derítette ki. A magyar Olvasó számára igazi unikum lehet, hogy a csendes-óceáni háború nálunk oly kevéssé ismert mélyebb összefüggéseibe is betekintést nyerhet.

Mi a helyzet a talán legkényesebb második világháborús témával,a Holokauszttal? Keegan nem " irwingista", semmiképp sem revizionista, de egy dologra mindenképp rámutat: a gettóéletben legyengült zsidók többsége a táborba érkezéskor már semiképp sem volt alkalmas munkára. Keegan szerint a zsidók többségét azonnal megölték, míg a többiekre ( lengyelek, oroszok) várt az éppily kegyetlen lassú halál.

Magyarországról a Szerző,mint agresszorról ír. Sajnos, ebben igaza van, viszont nem említi az agressziót RÉSZBEN megmagyarázó trianoni békeszerződést. Talán ez lehet e kitűnő könyv egyetlen hiányossága.

Kíváncsi vagy, mások mit gondolnak róla? »
Megvan a saját véleményed? »